دچــآر باید بود..

گیرم که هم نیابم، شادم به جستجویش!

دچــآر باید بود..

گیرم که هم نیابم، شادم به جستجویش!

پذیرفتن

پنجشنبه, ۱۲ بهمن ۱۳۹۶، ۰۲:۴۶ ق.ظ


به غیر از انسان هایی که زندگی شان شکل خاصی ندارد باقی انسان ها به یکی از سه شکل زیر زندگی میکنند.

1.زندگی فیلسوفانه: آن شکل از زیستن که انسان با استفاده تجربیات شخصی و اطلاعات موثق دیگران اما تنها با کمک گرفتن از قوه تعقل خود برای زندگی اش تصمیم میگیرد.

2.زندگی دیندارانه: زندگی بر اساس آموزه های دین و دستورات پیشوایان فرقه ها و مسالک مختلف.

3.زندگی عارفانه: زندگی مطابق احساسات و شهود شخصی.


هرکس ممکن است بنابر دلایلی و یا حتی بدون هیچ دلیلی یکی از این شکل ها زندگی را انتخاب کند اما سوال مهم این است که آیا ممکن است این شکل ها با هم قابل جمع باشند؟ از نگاه من خیر.

ممکن است هر کدام از این راه ها در قسمتهایی مسیر مشترکی داشته باشند اما همیشه در نقاط مهمی راه شان از هم جدا میشوند. آنوقت تنها انسان هایی که چشم هایشان را بسته اند و گوش هایشان را گرفته اند میتوانند ادعا که هم اینند و هم آن.


  • موافقین ۳ مخالفین ۰
  • پنجشنبه, ۱۲ بهمن ۱۳۹۶، ۰۲:۴۶ ق.ظ
  • Mohammad Mahdi ..

نظرات  (۲)

قبول این مسئله به صراحت  کاریست بس دشوار که خود بنده در وهله اول به انکار این متن پرداختم و در وهله دوم بیان شدن اینگونه مطالب رو مفید و باعث تفکر دونستم
دو روزه بصورت مقطعی که پیاده روی میکنم به این مسئله فکر کردم و در نهایت نتیجه این شد که چشم هایم را بسته ام و گوش هایم را گرفته ام که هم اینم و هم ان چرا که تناقضی بینشان ندیدم شاید من اشتباه میکنم شاید شما چه فرقی میکند زندگی ما همچنان همان است که بود و همچنان تغییر دادن سبک زندگی کاریست بس دشوار
ادعای اول که زندگی انسان ها را در این سه دسته ی به غایت مبهم افراز میکند، البته جای چون و چرای بسیار دارد. اولا سبک های زندگی بسیار متنوع تر و مهم تری هست که در این دسته بندی نیامده، مثل سبک زندگی یک هنرمند. در ثانی مفهوم تعقل به عنوان عنصری منفصل از یافت شهودی و سنت های تاریخی (اعم از دینی و جزآن)، تقریبا به یک افسانه و اسطوره می ماند که هیچ گاه محقق نشده و هیچ فیلسوفی ولو فیلسوفان راسیونالیست که اوج کمال را در عقل محض جست و جو می کردند، بیش از هر چبز آن را به عنوان یک ایده ال و نه امری واقعی ترسیم کردند. همین تمنا نیز پس از کانت، حتا دیگر مطلوب شمرده نشد و به عنوان اصلی ناسازگار با منطق درونی علوم و اخلاق عقلانی نقد شد.
علی الاصول اگر مفهوم پیچیده و دشوار زندگی، با چنین معیارهایی قابل تقسیم بندی و تنظیم شدن می بود، واعظین ادیان گوناگون هزار باره تمام جمعیت کره ی ارض را به راه راست خودشان هدایت کرده بودند...
پاسخ:
قطعا دسته بندی کاملی نیست، نمیشه هزار شکل از زندگی رو لیست کرد...ولی احتمالا زندگی بیشتر انسان ها رو میشه در یکی از این دسته ها جای داد...
من تعقل رو به شکلی که شما گفتید در نظر نداشتم..تا این اندازه مطلق اندیشیدن واضحه که انسانو به خطا دچار میکنه...وجود ما مستقل از اون چیزی که بوده نیست، چطور قدرت تفکرمون میتونه مستقل از یافته های شهودی و سنت های تاریخی باشه...خردگرایی به این معنا که انسان تلاششو برای پیدا کردن حقیقت از راه استفاده از برهان و استدلال های عقلی بکنه...همین..
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی