دچــآر باید بود..

چون همه وضعِ جهانِ گذران در گذر است ، مگذر از عالمِ شیدایی و شوریده سری ...

دچــآر باید بود..

چون همه وضعِ جهانِ گذران در گذر است ، مگذر از عالمِ شیدایی و شوریده سری ...

کتاب هفته (8)

جمعه, ۲۵ دی ۱۳۹۴، ۱۲:۲۸ ق.ظ


الفبای فلسفه اثر نایجل واربرتون یکی از پرفروش ترین کتاب های فلسفه  و از بهترین منابع برای آموزش اولیه و عمیق فلسفه می باشد . این کتاب خواننده را با ظرافت و قدم به قدم ، با وادی فلسفه آشنا می سازد.

نایجل واربرتون ، که از اساتید برجسته فلسفه در دانشگاه آکسفورد است ، در هر فصل به یکی از حوزه های مهم فلسفه می پردازد  و از محاسن بزرگش پدید آوردن فرهنگ نقد و تفکر نقّاد در ذهن خواننده است ، چرا که هر مکتبی را معرفی می کند پس از آن به نقد و موشکافی آن می پردازد و آرا و مضامین اساسی در آن حوزه را شرح و بررسی می کند:

آیا می توانید وجود خداوند را به اثبات برسانید؟
چگونه در گستره ی اخلاق ، درست را از نادرست تشخیص می دهیم؟
آیا باید گاهی از قانون سرپیچی کنیم!؟
آیا جهان واقعا به همان صورتی است که تصور می کنید؟
آیا می دانید که راه و رسم علم چگونه است؟ فلسفه علم چیست؟
آیا ذهن یا روح شما از بدنتان جداست؟
آیا می توانید هنر را تعریف کنید ؟ زیبایی را چطور؟



واربرتون پس از بررسی و تبیین فلسفه به عنوان مقدمه‌، به موضوعات اصلی کتاب چون چیستی فلسفه‌، خدا، حسن و قبح اخلاقی‌، سیاست‌، جهان خارج‌، علم‌، ذهن و هنر می‌پردازد..

 مسئله وجود خداوند از جمله مسائلی است که واربرتون در این کتاب به شکلی جدی بدان پرداخته‌، مسئله‌ای که یکی از سرفصل‌های مهم کاوش‌های فلسفی به شمار می‌رود و در تاریخ پرفراز و فرود فلسفه‌، مباحث فراوانی در این زمینه درگرفته است‌.

 بسیاری از فلاسفه‌، با تکیه بر مبادی فکری خویش‌، دلایلی در اثبات وجود خدا ارائه کرده‌اند و بدین قرار مجموعه‌ای از دلایل گوناگون در این باره فراهم آمده است‌. در این میان از آن‌جا که پرسشگری و نقد، سرشت تفکر فلسفی است‌، فلاسفه متعلق به مشرب‌های فکری مختلف در این دلایل مناقشه کرده‌اند و قوت‌ها و ضعف‌های آن‌ها را از دید خویش نشان داده‌اند. حاصل این سنجشگری‌ها گاه این بوده است که فلاسفه قائل به وجود پروردگار در بیان دلایل خویش دقت بیشتری ورزند و تقریرهای خردپسندتری از آن‌ها ارائه دهند و از این رهگذر، اعتقاد به وجود خداوند را بر پایه‌های استوارتری بنشانند.
 این تنها یکی از ثمرات آن قبیل بحث‌ها و مناقشه‌هاست‌، واربرتون در یکی از فصول کلیدی کتاب خود تلاش می‌کند تا برخی از دلایل اثبات وجود خدا، مخصوصاً در سنت فکری مغرب زمین‌، را به نقد بکشد و بررسی عالمانه‌ای در  باره کامیابی و ناکامی آن‌ها انجام دهد.

 در ذیل عنوان «خدا» نیز، مسائلی چون‌، برهان نظم (از دلایل اثبات وجود خدا)، نقد برهان نظم‌، اصل انسان‌نگر، نقد اصل انسان‌نگر برهان علت اول‌، نقد برهان علت اول‌، برهان وجودی‌، شناخت‌، برهان وجود خدا، مسئله شر، راه حل‌های نافرجام برای مسئله شر، دفاع مبتنی به اختیار، ایمان‌، و...، بررسی شده است‌.
 در فصل حسن و قبح اخلاقی‌، مباحثی نظیر نظریه‌های تکلیف مدار، اخلاق مسیحی‌، نقد اخلاق مسیحی‌، اخلاق کانتی‌، نقد اخلاق کانتی‌، نتیجه‌گرایی‌، سودانگاری‌، نقد سودانگاری‌، نظریه فضیلت و نقد آن‌، اخلاق کاربردی‌، اخلاق و فرااخلاق‌، و...، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است‌.

  " شر در جهان وجود دارد: این چیزی نیست که بتوان جدا انکارش کرد. ... چگونه ممکن است کسی با عنایت به وجود این شر، به وجود خدایی متصف به خیر مطلق اعتقاد داشته باشد؟ خدایی که عالم مطلق است طبعاً به وجود شر داناست‌؛ خدایی که قادر مطلق باشد، طبعاً می‌تواند مانع از بروز شر گردد...؛ "

 این سؤالی است که واربرتون سعی کرده است تا با نیم نگاهی به آرای خدا باوران آن را مورد بحث و بررسی قرار دهد.
 

+شاید برای خیلی ها فلسفه وقت تلف کردن باشه..اما به نظر من خیلی مهمه که بدونیم چرا اینجاییم و معنای وجودمون چیه..


زندگی وارسی نشده ، سزاوار زیستن نیست...


  • موافقین ۲ مخالفین ۰
  • جمعه, ۲۵ دی ۱۳۹۴، ۱۲:۲۸ ق.ظ
  • مهدی ...

نظرات  (۱)

برای هر انسان سطحی نگر و حتی بچه ای انکار موجودی که در دایره درک حواس پنجگانه قرار نمیگیره از باور و اعتقاد به اون بسی آسونتره! اصلا برای طرح سوالاتی نظیر وابرتون اصلا احتیاجی به خوندن فلسفه و کتب الحادی نیست بلکه برای اثبات وجود خداست که باید به مطالعه و خوندن کتب فلسفه(اسلامی) متوسل شد! فلسفه اسلامی واقعا به دید انسان عمق میبخشه! برای مثال فلاسفه و علمای مسلمان برای «شر» یا «رحمانیت خدا» و شبهات دیگر شما تعریف جالبی دارند که با یه سرچ ساده هم میشد به جواب رسید!

اگر مراجعه به مقالات دینی و فلسفی نت براتون ثقیله این بحث در مورد «شر» ازونجایی که با بیان ساده و به صورت پرسش و پاسخ اومده شاید بتونه کمک کننده باشه..! 

+مطالعه 3صفحه به طور کامل پیشنهاد میشه!

http://forum.hammihan.com/thread50324.html

پاسخ:
برای هر انسان سطحی نگر و حتی بچه ای انکار موجودی که در دایره درک حواس پنجگانه قرار نمیگیره از باور و اعتقاد به اون بسی آسونتره!

1.مثلا قصد تحقیر داشتید ؟ اتفاقا بچه ها فیلسوف های بهتری هستند و برای تحقیر مناسب نیستند . اما در مورد حرفی که زدید ، فکر میکنم نه هر انسان سطحی نگری ! که اتفاقا هر آدم عاقلی وقتی شواهدی بر وجود چیزی پیدا نمیکنه رای بر عدم اون میده نه وجودش..البته ، نه فقط حواس پنجگانه ، بلکه با استفاده از تمام امکانات موجود ...

برای اثبات وجود خداست که باید به مطالعه و خوندن کتب فلسفه(اسلامی) متوسل شد!

2.دوست عزیز هیچ دلیل موجه و قابل قبولی در وجود خدا ارائه نشده هنوز و دلایل مسلمانان درون دینی هست...وگرنه قطعا هیچ فیلسوفی بی خدا نبود..


فلسفه اسلامی واقعا به دید انسان عمق میبخشه! برای مثال فلاسفه و علمای مسلمان برای «شر» یا «رحمانیت خدا» و شبهات دیگر شما تعریف جالبی دارند که با یه سرچ ساده هم میشد به جواب رسید!

3.اونطوری که من میدونم فلسفه ی اسلامی جز در میان خود مسلمانان در فلسفه ی دنیا نقش و اهمیت خاصی نداره ..
دقیقا . تعاریف ! جالبی دارند ولی چرا ما باید این تعاریف بپذیریم ؟ تعریف ، بدون دلیل..

اتفاقا چیزهایی که  به برکت جمهوری اسلامی در دسترس بود خوندم   ولی قانع یا توجیه نشدم..



+مطالعه 3صفحه به طور کامل پیشنهاد میشه!

4.ممنون از پیشنهادتون..خوندم کامل ولی تغییری در نظرم ایجاد نشد . فکر نمیکنم استدلال های طرف خداباور قوی یا قبول بوده باشه و جوابی یه سوالات داده نشده..
اگر طرف مقابل هم بحث رها کردند به دلیل شکست خوردن یا پذیرفتن فکر نمیکنم بوده باشه ، متاسفانه به سوالاتشون جواب درستی داده نشده..


ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی